|
|||
 |
|
||
|
02.10.2009 - 12:11
Herättyäni tänä aamuna siis kirjallisessa mielentilassa, halusin heti ensimmäiseksi, aika pian aamukahvin jälkeen, kuvata kirjahyllyni rakkaimmat miehet. Tungoksen välttämiseksi rajasin dekkarit ulos tästä kuvauksesta. Joni Skiftesvik on kirjailija, jonka tarinan kertomiskyky viehättää minua kovasti. Pidän hänen lauseistaan, ei turhaa kikkailua. Ihme kyllä, Skiftesvik ei ole koskaan saanut Finlandia-palkintoa.
Graham Greenen tuotanto on monipuolista, hän kirjoitti hyytävien poliittisten trillereiden lisäksi romaaneja, joissa käsitteli herkullisella tavalla yhteiskunnallisia ja moraalisia ongelmia. Pahuus ja syyllisyydentunne ovat toistuvia teemoja Greenen kirjoissa. Greene ei koskaan saanut Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
On aika käsittämätöntä, miten paljon Charles Bukowski ehti elinaikanaan julkaista proosaa ja runoja. Ehkä hän pystyi kirjoittamaan juovuksissakin. Bukowskin alter ego Henry Chinaski ei ole mikään joka äidin ihannevävyehdokas, mutta äiteihin hän vetoaa kyllä muuten.
Turhan nuorena menehtynyt Douglas Adams on tärkeä kirjailija monelle ihmiselle, joka etsii vastausta elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen. Sehän on 42.
Tässä siis rakkaimmat kirjahyllyni miehet. Naisten vuoro seuraavaksi, sitten joskus, ja se tuleekin olemaan vaikeaa, sillä naiskirjailijoita on niin paljon rakkaita. Miesten suhteen pysyn kohtuudessa.
|
Kirjoittaja
Arkisto
2010 2009 2008 2007 2006  
Sivut
Käyttöoikeus
 Tämän teosteoksen käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimi mainittava-Ei-kaupalliseen käyttöön-Ei jälkiperäisiä teoksia 3.0 -lisenssi. 
|
||
Ei nuo muutkaan nyt pahoja ole, mutta kyllä nuo kaksi ovat Elämäni Miehet näistä valinnoista.
No, kelläpä ihan kaikki on kohdallaan, Greenelläkin oli bipo, Polga. Vaan ei haittaa, kun tekstiä syntyy.
Varasta vaan idis, Hirlii, ihan kiva. Miten niin mielenkiintoinen miesmaku?
Ihan ymmärettävää, HPY, niin minullakin on ollut.
Korjaan näin: Greene on tuttu ja pidän, Bukovskin runoja olen lukenut , ja riittävän vähän etten osaa sanoa kuin osasta jotakin,.Adams on lukematon ja tuntematon.
Adams on kyllä tutustumisen arvoinen, Hirlii. Esim. Linnunradan liftari vie mukaviin sfääreihin!
Hauska idea, hyvät perustelut ja monipuolinen. Tämä äiti ei kyllä ole koskaan lukenut Bukowskia, joten enpä osaisi sanoa vetoaisiko.
Hui, Bulgakovia en jaksa lukea, Timo, liian pitkiä lauseita! Adams on kyllä mahtava.
Tuima,. äidin kannattaisi ainakin kokeilla Bukowskia:) Kiva, jos tätä varastetaan!
Skiftesvik kirjoittaa olennaisen, ei mitään liikaa, Hirlii.
Pitääkin tulla katsomaan, Hirlii.
Sinua pitääkin varoa.. :D
No, mitäs menevät miehet kirjahyllyyn :)
:)
Jep, jep.
No hyvä, Tuima, ei tule riitaa sitten :)
hdcanis, Bukowskin mainetta ei kannata pelästyä. Toisaalta, ei varmaan jätä kylmäksi, joko pitää tai sitten ei.